Имран Хан не е единственият заглушен, докато пакистанската армия задушава несъгласието

Затвореният някогашен министър-председател на Пакистан Имран Хан не е виждал гости повече от пет седмици, съгласно неговата партия.

Неговото семейство споделя, че това е частично, с цел да спре думите му да доближат до външния свят. Те упрекват военния шеф на страната, фелдмаршал Асим Мунир, обвиняване, което държавното управление отхвърля. В него се споделя, че срещите са спрени, тъй като Хан е нарушил разпоредбите на пандиза, забраняващи разискването на политика.

Въпреки че Хан може да бъде принуден да мълчи, той надалеч не е единственият под напън.

Журналисти, анализатори и бранители на правата на индивида споделят, че пространството за противоречие с страната е все по-ограничено – а рисковете по-големи.

Миналия уикенд юристът по правата на индивида Имаан Мазари и нейният брачен партньор бяха наказани за шерване антидържавни изявления в обществените медии.

Двойката ще прекара 10 години в пандиза.

Преди произнасянето на присъдата Amnesty International прикани Пакистан да приключи " насилствените тактики, употребявани за заглушаване на несъгласието и заплашване на тези, които пазят човешките права ".

Семейството на Хан е доста ясно за напъните да го изтрие от съзнанието на обществото.

" Има две имена, които не можете да имате по малкия екран. Не можете да кажете нищо хубаво за Имран Хан и не можете да кажете нищо неприятно за Асим Мунир “, сподели сестра му Алеема Ханум пред BBC. Тя говореше на неотдавнашен митинг на поддръжници на няколко километра от килията му в пандиза Адиала в Равалпинди.

Изминаха повече от осем седмици, откогато Кан се видя с член на фамилията, повече от пет, откогато се срещна с юрист, а по-късно единствено за осем минути, споделя неговата партия.

" Това е единственият метод, който имаме сега, с цел да създадем задоволително напън, с цел да ни бъде разрешено да се срещнем с него ", сподели Ханум на митинга. „ Неговото право е да се срещне с юристите си, негово право е да се срещне със фамилията си, това е неговата връзка с външния свят. “

Тази връзка от Хан постоянно е била мощно сериозна към пакистанското държавно управление и военния шеф. След срещи в пандиза, думите на Хан постоянно са оповестени в неговия X акаунт, приписвани са му и са давали инструкции на неговата партия и поддръжници.

" Те не могат да блокират гласа му, тъй като хората желаят да го чуят, четат известията му, те не се отхвърлят от него ", споделя Ханум.

Но към този момент, със спряните срещи, също и тези известия.

Хан, в пандиза от август 2023 година, е наказан по няколко каузи за корупция, които съгласно него са политически стимулирани.

Правителството и военните отхвърлят изказванията, че той е държан в изолираност. Талал Чаудри, министър на вътрешните работи, го назова " най-привилегированият пандизчия в Пакистан ", с съоръжение за фитнес и готвач.

След като се появи обява, цитираща Хан в неговия X акаунт, наричайки Мунир „ душевен неустойчив човек “, военният представител организира двучасова конференция, излъчена в пакистанските медии, като сподели, че Хан е надхвърлил политиката и го е определил като опасност за националната сигурност.

" Човек може да твърди, че военните в действителност управляват страната на толкоз доста равнища в този момент, когато Пакистан се приближава много до властническо ръководство, " споделя Майкъл Кугелман, старши помощник по Южна Азия в Атлантическия съвет.

„ Това е най-лошото, което са били репресиите през който и да е интервал на гражданско ръководство. “

Пакистанските военни, постоянно наричани „ истаблишмънтът “, са непрекъснато присъстващ фактор в политиката на страната, в това число интервали на военни тирания.

Първоначално Хан и военните наподобяват близки; мнозина имат вяра, че тяхната поддръжка е помогнала на Хан да пристигна на власт, а опозицията по това време в началото го упрекна, че е бил в плен на военните, до момента в който е управлявал. Партията на Хан отхвърли това.

До момента, в който беше свален с избор на съмнение през 2022 година, Хан освен се беше скарал с военното управление, само че ги упрекна за отстраняването си от власт.

През ноември 2025 година конституционна корекция даде на Мунир пожизнен имунитет от наказателно гонене и контрол над всички отбранителни сили на Пакистан.

Мнозина го видяха като спомагателен знак, че въздействието на военните върху Пакистан е на върха си при цивилно държавно управление.

Настоящото държавно управление отхвърля, че военните вземат решение.

" Гражданското държавно управление [взема] решения. Всички ние работим ръка за ръка ", споделя Чаудри, добавяйки, че началникът на отбранителните сили " прави чудесна работа ".

Източници от службите за сигурност споделиха: " Военните постоянно са твърдяли, че работят в границите на законните граници. "

Но Майкъл Кугелман и други виждат връзка сред присъединяване на военните в политиката и количеството пространство за изявление.

" Това е неразривно обвързвано с това какъв брой мощно или едва е едно демократично държавно управление и какви са връзките им с военните ", споделя Мунизае Джахангир, публицист и съпредседател на Съвета по правата на индивида на Пакистан (HRCP).

„ Ако армията е по-доминираща, ще има по-малко място за митинг, ще има по-малко място за противоречие, ще има по-малко пространство за свободно изложение. “

От тези към този момент в пандиза, Мазари е измежду най-известните. Адвокат, който е работил по някои от най-чувствителните случаи в Пакистан, тя и нейният брачен партньор Хади Али Чатта бяха наказани за „ разпространяване и разпространение на разкази, които са в сходство с враждебни терористични групи “.

Правителството отбрани присъдата си; в отговор министърът на информацията на Пакистан разгласява на X: „ Както посееш, по този начин ще пожънеш! “

„ Опитите да се показа нарушаването на закона като народна власт или човешки права са изцяло неуместни “, сподели Чаудри.

Други човешки права юристи споделиха пред BBC, че са се сблъскали с ограничавания за метода, по който могат да работят.

HRCP споделят, че личният състав им е бил унизен при телефонни позвънявания и им е било спряно да организират полемики на кръгла маса в хотелите, в случай че не получат позволение авансово. Правителството споделя, че това е " с цел да се подсигурява сигурността ".

Журналистите също споделят, че са почувствали напън. През 2023 година BBC заяви, че на телевизионните канали е казано, че не би трябвало да демонстрират лицето, гласа на Хан или да произнасят името му. Темите, които не би трябвало да бъдат отразявани, съгласно публицисти, с които BBC беседва, са се разширили.

" Те [властите на Пакистан] управляват значително главните медии ", сподели Азаз Сайед, кореспондент на Geo TV. Той споделя, че даже истории, свързани с армията – в това число тази, която той неотдавна направи за жилищен орган на защитата – са довели до телефонни позвънявания от незнайни номера с предизвестия да не се продължава повече.

Джахангир споделя, че даже й е било казано от редактори да не отразява избрани истории.

" Редакторите не вършат това за развлечение. Те в действителност имат вяра в свободата на изложение. Те вършат това, с цел да оцелеят ", споделя тя.

Журналисти от други издания, които са говорили с BBC при изискване на анонимност, споделиха, че културата на автоцензура към този момент е нещо всекидневно в редакциите.

„ В предишното е имало времена, когато е имало цялостна цензура “, сподели един. „ Сега има автоцензура, която в доста връзки е по-лоша, тъй като заблуждаваме публиката. “

BBC се обърна към военните за коментар.

Източници от службите за сигурност ни споделиха, че ISPR, информационният клон на военните, „ не контролира медийното наличие, свободата на речта или се намесва в цивилната публицистика, нито упражнява каквато и да е власт над обществения дискурс отвън неговата законна информационна роля “.

Вестник Dawn - най-старият в Пакистан, учреден през 1941 година от бащата-основател на страната Мохамед Али Джина - претърпя финансов удар поради своите репортажи. През декември Dawn Media Group съобщи, че е била обект на необявена възбрана за държавни реклами, първо в нейния вестник, по-късно в своите телевизионни и радиостанции, ход, съгласно Съвета на редакторите на вестници, „ паразитяващ финансово организацията “. потушаване на сериозни гласове, в актуалната ера това е съвсем невероятно “, сподели публицистичната гилдия.

Министърът на информацията Ата Тарар отхвърли на Dawn да е отказана държавна реклама.

Няколко публицисти споделиха, че измененията в Пакистанската предварителна защита на Законът за електронните закононарушения при започване на 2025 година направи средата по-трудна.

Властите на Пакистан вкараха измененията, заявявайки, че те са нужни за битка с това, което военните постоянно назовават ​​ " цифров тероризъм " ; разпространявайки това, което съгласно тях е „ безредица и погрешна информация “, с цел да подкопаят страната. Конституцията на страната пази правото на независимост на словото и изложение, предмет на рационални ограничавания, споделиха пред BBC източници от сигурността.

" Невярно е да се твърди, че Пакистан потиска свободата на словото ", споделя Чаудри. Той цитира заплахите обществените медии да бъдат употребявани за финансови измами и набиране на терористи. „ Искаме да контролираме обществените медии, целият свят ги контролира. “

Но други споделят, че те могат да бъдат употребявани за ограничение на способността на публицистите да рапортуват.

„ Промените, направени в закона, към този момент трансфораха в категорично закононарушение критикуването на институцията за сигурност, правосъдната система и дефинициите към националния интерес са направени още по-неясни. Има изумително огромни санкции и наказванията са увеличени непропорционално “, споделя Аднан Рехмат, медиен анализатор от Исламабад.

Той споделя, че има публични правила, а по-късно има още негласни правила: „ Наистина е мъчно да се знае какви са границите, те постоянно се изместват. “

Ограниченията за публицистите не са нещо ново в Пакистан. При държавното управление на Хан публицистите стачкуваха против рестриктивните мерки, наложени върху това, което могат да разгласяват и излъчват.

Сайед вижда актуалната обстановка като продължение на интервенцията против медиите. Джахангир също вижда известно равнище на историческа последователност. „ Не мога да кажа, че това беше най-лошият миг, само че дано кажем, че времената не са се подобрили за нас. “

Въпреки че опити за ограничение и заплашване на критиците са се случвали и преди, някои считат, че този път има нов метод.

" Чувството е като нещо се е трансформирало “, споделя Азима Чима, основан в Исламабад шеф на проучванията, профилиран в спорове, неустойчивост и принуждение. „ Защото в този момент употребявате съдилищата. Използвате институции, а не спомагателни институционални ограничения. “

Онези, които работят онлайн отвън Пакистан, също са в полезрението на управляващите. В началото на януари седем пакистански публицисти и Youtubers, в това число двама някогашни офицери от армията, бяха съдени задочно и получиха доживотни присъди за цифров тероризъм. Прокуратурата ги упрекна във „ водене на война против страната “ и „ подстрекателство “ по отношение на митинги, състояли се на 9 май 2023 година след първия арест на Хан.

В обява на X, един от наказаните, Адил Раджа, сподели, че „ говоренето на истината на властта в този момент се назовава цифров тероризъм в Пакистан “.